После сообщения средствами массовой информации о теракте возле гостиницы «Националь» и о том, что обстановка, непосредственно предшествующая взрыву, зафиксирована наружными камерами «слежения», на интернет-форуме www.sec.ru развернулся оживленный обмен мнениями по вопросу о том, могут ли полученные видеоматериалы дать следственным органам возможность составить портрет подозреваемых лиц. И почему, в таком случае публикуется только фоторобот вместо кадров с портретами террористок?
Некоторые участники дискуссии, обращая внимание на слова журналистов о том, что «пленки с записью изъяты и изучаются» говорят нам о том, что система аналоговая. А раз система аналоговая, то качество записи, а главное, качество картинки не достаточно подробное.
В качестве средства получения исчерпывающей информации некоторые предлагают использовать камеры стандарта высокой четкости изображения (4-5 и более мегапиксельные), что, по их мнению, в сочетании с прогрессивной разверткой изображения, позволило бы увеличивать до нужного формата информативную часть кадра и получить требуемые портреты подозреваемых, с достаточной четкостью.
Конечно, со временем, когда будут решены вопросы передачи интерфейса камер высокой четкости на требуемые расстояния, вопросы коммутации таких потоков информации, разумеется, телевизионное изображение станет гораздо более информативным.
Но сейчас предлагаю задуматься, действительно ли весь аппаратный ресурс систем охранного телевидения (СОТ) исчерпан или все дело в недостаточно эффективном его использовании?
При проектировании системы охранного телевидения желательно выполнить следующие требования:
В первую очередь СОТ должна обеспечивать решение поставленной тактико-технической задачи, а именно предоставлять видеоинформацию необходимого объема, качества и достоверности о наблюдаемом объекте. Объем видеоинформации можно оценить, например, как произведение разрешающей способности (строк и TVL в строке) по площади сенсора камеры на число реализуемых градаций яркости. Заметим, что эта видеоинформация формируется в периферических устройствах СОТ, а в дальнейшем, по всему тракту системы только теряется, особенно в устройствах записи.
Какие технические параметры периферических устройств может выбирать проектировщик?
1. Чувствительность камеры в данном спектральном диапазоне и при данном уровне освещения, которые в некоторых случаях могут быть выбраны проектировщиком.
2. Динамический диапазон чувствительности камеры совместно с выбранным объективом.
3. Автоматическую коррекцию динамического диапазона с целью линеаризации распределения яркостного
сигнала в рамках кадра, меняющегося во времени. Средствами такой коррекции являются:
- компенсация встречной засветки, она же back light compensation,
- гамма-коррекция,
- компрессия динамического диапазона для подавления ярких засветок, например, от встречных фар транспортных средств,
- эквилизация гистограммы уровней распределения яркостного сигнала.
4. Разрешающую способность камеры при данном значении контраста, определяемую степенью указанной выше линеаризации яркостного сигнала и, разумеется, стандартом сенсора.
5. Масштаб наблюдения и связанный с ним угол поля зрения.
6. Ракурс.
Понятно, что только с оптимизацией трех первых параметров, можно говорить о четвертом, и уж потом переходить к геометрии.
Геометрические соотношения, и в первую очередь, необходимый масштаб наблюдения, рассчитывают исходя из условия зрительного восприятия изображения оператором, поскольку именно оператор является конечным звеном СОТ. Тут мы встречаемся с некоторой неопределенностью критериев. Несомненно, степень детализации изображения объекта связана с вероятностью решения зрительной задачи.
Кстати, существует несколько классификаций этой зрительной задачи, наиболее подробные из которых разделяют:
- обнаружение,
- определение ориентации (управление),
- классификацию (отнесение объекта к какому-либо классу схожих объектов),
- опознавание (часто неправильно называемое различением),
- идентификацию.
Другие классификации, в частности отечественные, оперируют меньшим количеством степеней восприятия. Часто пользуются широко известным критерием Джонсона, который ставит в соответствие 90- процентной вероятности решения задачи восприятия число TVL, приходящихся в изображении на эффективный размер объекта, т.е. на некоторую статистически определенную линейную величину, характеризующую как размер объекта, так и сложность его формы. Для изображения ростовой фигуры человека этот размер принимается равным 0,2 м. Расчеты дают очень хорошее совпадение с практикой. При этом надо помнить, что задача опознавания ростовой фигуры будет решаться по довольно грубым категориям - «идет», «нагнулся», «поднял правую руку» и т.д. Индивидуальные же черты фигуранта будут опознаваться при более детальном его изображении.
Методологически же можно выделить две основных задачи, для решения которых СОТ, собственно и проектируются:
1. Информирование о тревожном событии. Тут мы говорим о приоритете оперативного реагирования. Неважно, единичная ли это камера, в кадр которой напряженно вглядывается оператор (камеры «слежения» по выражению журналистов), или это тревожная камера большой охранной системы, интегрированная с охранной сигнализацией или снабженная изощренным детектором движения. В любом случае, одновременно с сигналом «ТРЕВОГА!!!» оператор по телевизионному изображению получает оперативную информацию, в реальном времени, а еще лучше с записью предтревоги*, верифицирует тревогу и соответственно этой «вводной» принимаем решение, выслать о направлении тревожной группы.
2. Информирование о некоторых событиях, которые уже произошли. Это приоритет следственного материала. Чаще всего только такая СОТ может дать детальную информацию, в том числе о приметах преступника.
Совершенно ясно, что обе эти системы должны строиться по разным схемам и использовать аппаратуру с различными характеристиками. Но основываться они должны на ясном понимании и четком определении оперативно-тактической задачи. Только тогда может быть получен необходимый результат.
В то время как для систем с приоритетом оперативного реагирования очень важна автоматическая обработка тревог (структурирование видеоинформации во времени) с возможностью моментального просмотра записи предтревоги, интеграция со СКУД и ОС, дублирование тревожных сигналов, высокие требования к организации рабочего места оператора (структурирование видеоинформации в пространстве), организация сети LAN для передачи «вводных».
Для систем с приоритетом следственного материала важны адаптивные возможности входных устройств к изменению внешних условий, создание непрерывного в пространстве поля сбора информации (для периметровых систем это непрерывный рубеж) высокое качество записи, порядок допуска к архиву, бесперебойное питание системы и вандалозащищенность и применение скрытых камер.
«Мне нужно подробное описание всех неизвестных проблем, с которыми мы можем столкнуться»
Такое распоряжение дал своим подчиненным шеф компании Lykes Lines Shipping. Что-то знакомое, не правда ли? Примерно так, к великому сожалению проектировщиков, формулируются иногда заказчиком тактико-технические требования к СОТ.
И, поскольку оперативных задач много, задачи разноплановые, а смета ограничена, то реализованная система имеет вместо специализации некоторую универсальность.
Кроме того, поскольку камера сама вещь дорогая, то ее ставят достаточно высоко, и получается, что используются широкие поля зрения с высоких точек наблюдения. Такая система может дать общее представление об обстановке, но как идентификатор лиц ни по масштабу, ни по ракурсу (сверху лиц не видно) не годится.
Теперь вернемся к системе «слежения» гостиницы «Националь». Рискну предположить, почему СОТ «Националя» не смогла предоставить необходимого кадра. Она не для этого предназначена! А для чего же? Она предназначена, скорее всего, для того, чтобы охранник приглядывал за дорогими иномарками у подъезда и вовремя вызывал швейцара к VIP посетителям. Аппаратура не ориентирована на решение зрительной задачи получения портретных кадров прохожих, а сама система относится скорее к первому типу, чем ко второму.
Ну, а как, все-таки можно было бы дополнить эту систему, чтобы получить портреты людей, проходящих перед подъездом? Например, добавить две камеры высокого разрешения с широким динамическим диапазоном, снабдить их длиннофокусными объективами и установить на самых удаленных от подъезда углах здания, направив навстречу друг другу вдоль тротуара. Большое продольное увеличение длиннофокусных объективов оптимизирует линейную ширину поля зрения и масштаб наблюдения на ближнем и дальнем планах, а ракурс, при той же высоте установки камеры, будет почти горизонтальным. И важно заменить видеомагнитофон приличным цифровым записывающим устройством с высоким разрешением и плотностью записи.
Автор: Д. Л. Филиппов
ЗАО "Компания Безопасность"
ЗАО "Компания Безопасность"
